咨询热线:180-8113-6761
热门话题: 金融税务 | IPO境内外上市 | 新三板 | 股权激励 | 股权纠纷 | 并购重组 | 破产清算 | 债务清偿 | 劳动工伤 | 婚姻继承 | 再审 | 执行
您现在的位置是:成都律师在线.com/cn/net/中国>再审>  正文

公司解散纠纷民事再审裁定书

来源:网络   作者:未知  时间:2015-11-27

   摘要:法院对已经终结的案件,依照再审程序对案件进行再审,其目的是纠正已经法发生法律效力但确属错误的判决或裁定。

  河南省高级人民法院

  民 事 裁 定 书

  (2014)豫法立二民申字第xxxxx号

  再审申请人(一审被告):xxxx有限公司。

  法定代表人:徐xx,该公司经理。

  被申请人(一审原告、二审被上诉人):常x,住河南省xx市

  一审第三人、二审上诉人:徐xx,住河南省xx市。

  一审第三人、二审上诉人:徐xxx,住河南省xx市。

  再审申请人xxx有限公司(以下简称xx公司)因与被申请人xx及一审第三人、二审上诉人徐xx、徐xxx公司解散纠纷一案,不服xx市中级人民法院(2013)焦民一终字第xxx号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

  xxxx公司申请再审称:一、二审认定的主要事实缺乏证据证明。常x与沈xx虽是夫妻,但是两个完全不同的自然人,徐xx与沈xx的矛盾不等于徐xx与常x的矛盾。xxxx公司2012年1月1日投产至2012年2月期间生产经营管理正常,不存在经营管理困难及运转失灵。2012年2月15日之后讯纺公司停产是沈xx破坏所致。一、二审认定xxxx公司运转失灵,经营管理产生困难没有证据证明。xx公司是经工商登记依法成立的有限责任公司,该公司的成立与常x享受股东权益没有任何关系,没有证据证明常x的股东权益因xx公司的成立而受到损害。xxxx公司是社会福利企业,一、二审只考虑常x的无理请求,不考虑社会效果,判决解散公司损害了残疾人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定,请求对本案再审。

  常x提交意见称:沈xx不仅是常x的委托人,也是实际出资人,常x只是名义上的股东,实际是家庭出资。xxxx公司没有主要的工作人员,运转失灵是事实。xxxx公司买的地,手续却办到了xx公司名下,侵害了常x的股东权益。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回xxxx公司的再审申请。

  本院认为:xxxx公司注册资本500万元,常梅出资240万元,持股比例为48%,徐xx出资259万元,持股比例为51.8%,徐xx出资1万元,持股比例为0.2%。常x与沈xx系夫妻。2011年10月19日,沈xx要求进入xxxx公司,徐xx不允许,并持砖块砸沈xx。焦作市xxx公安局修公(郇)行罚决字(2013)xxx号行政处罚决定书显示:沈xx因2012年2月至5月期间指使他人多次围堵xxxx公司大门,而被处以行政拘留15日及罚款1000元的行政处罚。2012年4月8日,徐xx与沈xx前往xxx信访局调解股权纠纷相关问题时,其二人在信访局相遇,徐xx对沈xx进行殴打,致使沈xx右耳外伤性鼓膜穿孔。徐xx因故意伤害罪被判处有期徒刑6个月。根据以上事实可以认定,徐xx与沈xx之间存在不可调和的矛盾。常x在xxxx公司享有48%的持股比例,常x明确表示其在xxxx公司的出资是家庭财产出资。2012年9月5日对徐xx的询问笔录及2012年12月5日的一审开庭笔录均显示,徐xx认可公司多次召开股东大会,常x都委托沈xx参加。故一、二审认定徐xx与沈xx的矛盾就是徐xx与常x的矛盾并无不当。

  xxxx有限公司于2012年1月6日在xxxx公司位于xx县产业集聚区的经营场所成立。该公司的股东为自然人2人,徐xx的妻子赵xx是股东之一。根据上述事实,一、二审认定常x的股东权益势必受到损害并无不当。

  判断公司的经营管理是否出现严重困难,应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重困难”的侧重点在于公司管理方面存有严重内部障碍。徐恒讯纺公司享有48%和51.8%股权比例的两大股东常x与徐xx之间存在严重矛盾,该公司的监事已于2011年停止工作。一、二审认定xxxx公司经营管理出现严重困难适当。诉讼前,xxx信访局、xxxxx法律服务所等多部门曾组织常x、徐xx进行调解,诉讼中人民法院也组织双方进行调解,但均未成功。二审判决解散xxxx公司符合法律规定。

  综上,xxxx公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

  驳回修xxxx有限公司的再审申请。

  审 判 长  于xx

  代理审判员  王xx

  代理审判员  丁 x

  二〇一四年十二月十七日

  书 记 员  冯xx


相关文章:

股利分配请求权及其司法救济
中小企业经济犯罪防范指南(2011年版)-法律论文
从部分外资企业非法撤离的现象透视我国公司退出机制
律师事务所管理体制和运作机制的改革创新
新三板定向增资需要哪些条件

添加微信×

扫描添加微信